Presedentia ma sustine

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 5 votes)

V-am spus eu ca prostitutia ar trebui legalizata? Am facut eu lobby? Iata ca a dat roade: Presedentia ma sustine. Comisia  de la Presedentie a propus sa avem prostitutie legala.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 5 votes)


34 Responses to “Presedentia ma sustine”

  1. Daniel Dragomir says:

    abia astept prostitutia la negru :))

  2. nu stiu daca e pe bune (nu e deloc credibil blogu’ ala), dar daca e atunci asta e parerea mea:
    ‘poi daca tot a dat “criza” peste noi (cat la suta din aceasta “criza” e criza de isterie si cat la suta economica ramane de dezbatut) atunci trebuie sa scoatem bani de undeva… tinand cont ca doritori de ambele vicii sunt cu nemiluita astea ar trebui sa aduca niste bani la buget. Personal sunt mai de acord cu iarba decat cu rahaturile alea de le zic “Spice-uri”, care s-au dovedit foarte nocive pt sanatate (am vazut cazuri reale), atata timp cat se delimiteaza clar si drastic zonele dintre persoanele care nu fumeaza iarba si cele care fumeaza iarba (sau nu iarba neaparat). Probabil o astfel de delimitare ar tine la inceput… dar in scurt timp s-ar duce dracu si constrangerea asta, la fel cum s-a dus si cu fumatul de tutun, incat orice inapt mintal fumeaza nonsalant in statia de autobuz, langa o femeie gravida… ce e mai nasol e ca nu avem atata sange incat sa practicam morala in public (hectoring).

  3. A.Faith says:

    nu pot decât să mă bucur. dacă o să ştie cum să profite de pe urma acestei noi oportunităţi, guvernul s-ar putea să se umple de bani 🙂

  4. A.Faith says:

    ah,şi încă ceva: oare vom putea avea bordeluri online :)) ? oare vor implementa ele plata cu cardul :)) ? vor face studii de usability? vor oferi fidelizare clienţilor vechi :))) ?

  5. dragomir daniel says:

    salut, mie mi se pare ca a aparut o noua problema; in numai 1 min uneltele de gradin arit au crescut su 4 voturi si…..cam mare coincidenta eu am scazut tot cu atatea…..macar daca e sa fie aranjament ceva sa castige tot nenea tataraseni…..sa o stiu si eu sa nu ma mai implic atata ca si asa mi-a bagat voturi negative de unde a putut

    • 1. ai comentat aiurea intr-un articol fara legatura cu concursul, te rog nu mai fa asta
      2. nu iti fa griji, investighez cu grija toate voturile (inclusiv ale tale) si ce nu e ok … si in ultima zi risca sa dispara 🙂

  6. MILLY says:

    Incredibil, electoral sau nu (desi aceea comisie nu este Basescu, dar se poate considera si asa), nu mai conteaza! Din toate lucrurile pe care le aud in fiecare zi, am aflat si ceva inteligent si argumentat venind de la ai nostrii politicieni. Atat legalizarea prostitutiei cat si legalizarea drogurilor usoare este ceva ce trebuie facut si la noi. Acum sa vedem scandalul!

  7. se discuta la tv acum ..dk e bine sau nu sa fie legalizata …eu zic ca nu e bine 😉

  8. Muteanu Vlad says:

    Evidet ca au sarit cu totii pe capul comisiei si al presedintelui…ca doar nu avea sens sa zica si ei da unei ideei bune. La noi totul se face in functie de interese, iar acum interesul este campania electorala care se apropie. Urmarea, daca Base zice da, restul spun fireste nu. EU sper sa se legalizeze prostitutia odata, asa cum ar fi normal

    • alexandra says:

      nu intru in polemica moral/imoral/amoral dictata de cutumele si alte tare pe care le ducem cu noi, insa ce ma intereseaza pe mine este motivatia care a dus dintr-odata la aceasta ‘solutie anticriza’: in conditiile in care patronatele si sindicatele sunt in strada, in conditiile in care s-au imprumutat 1/3 din PIB, in conditiile in care nu numai ca nu au crescut pe ce facusera liberalii deja, dar au si regresat 8%, mi se pare ca asta este doar nitel de gaz lacrimogen dat in ochii opiniei publice pentru a muta atentia de la alte subiecte ale zilei. Si fara nicio suparare, nu cred ca legislatia romana si cadrul formal de aplicare a normelor se ridica la nivelul Olandei, sa nu mai vorbesc de tarile Nordice, pentru a ne considera in stare sa tinem in frau 2 fenomene dintr-odata ardente, care vor fi oricum painea si sarea for the few chosen ones. Si, ca incheiere, avand in vedere ca presedentia cocheteaza cu votul imberbilor de 16 ani, cum naiba sa nu vrea sa-si atraga simpatia acestui target care nici nu are habar de fel care este diferenta normativ-legislativ, parlament-guvern…bleah

      • Mihai says:

        1. de ceea ce se intampla cu sindicatele si tot ce tine de partea financiara, sociala, masuri anticriza etc ar trebui sa se ocupe guvernul, nu presedintele si cu atat mai putin o comisie.
        2. ca sunt sau nu electorale motivele propunerii este mai putin important, in Romania totul are un motiv mai putin onest. Important este sa reusim sa profitam atunci cand se iveste ocazia, indiferent de motivele aparitiei ei
        3. normal ca nu suntem Olanda, dar nu poti ajunge Olanda dintr-o data, in orice trebuie sa incepi de undeva, daca nu se schimba nimic, normal ca nu o sa evoluam niciodata
        4. desi nu neg, pustii din ziua de astazi chiar sunt cu capul in nori si poate multi sunt consumatori de droguri usoare. Daca inchizi ochii la o problema, aceasta nu dispare, doar nu o mai vezi tu.
        5. considerand ce am scris la pct. 1, vad ca nu doar pustii de 16 ani fac mari confuzii intre puterea executiva, cea legislativa etc

  9. alexandra says:

    Pornind de la punctul 5, sunt de acord, se pare ca si Presedentia face confuzii intre cele 2 puteri si mai grav imi pare ca totul este imbracat intr-un naclaios populism la care romanii dau rapid din coada – deh, pavlov stia el ce stia.
    In ceea ce priveste comparatia cu Olanda, teoria formelor fara fond imi pare absolut viabila in acest caz, noi neavand cadrul formal care sa supervizeze aceste chestiuni devenite dintr-odata ardente.
    Si daca tot vorbim de droguri usoare, de ce este nevoie de automate de seringi? last time i checked it was all about rolling…

    • Mihai says:

      putem polemiza pe aceasta tema vesnic.
      Automatele de seringi nu inseamna a baga cuiva drogurile direct in vena, pur si simplu ar scadea riscurie de infectare cu HIV. Nici olandezii nu au inceput de unde sunt acum. Comisia presedintiala a facut o simpla propunere, ideea era sa fie dezbatuta si legiferata intr-o varianta adecvata. Chiar daca nu va fi perfecta de la inceput, orice se perfectioneaza pe parcurs. Varianta 2 ar fi sa continuam sa stam cu ochii inchisi.
      cat despre populism, toti politicienii romani se axeaza pe asta, unii sunt mai abili altii nu. Important este ca atunci cand unul din ei are o ideea care ar imbunatatii viata unei categorii (fie ei si dependentii de droguri sau prostituate), preferabil ar fi sa nu ne opunem ca prostii.

  10. Referitor la legalizarea drogurilor usoare (de fapt, neincriminarea consumatorilor), eu consider ca nu suntem inca pregatiti pentru asta. Ar da apa la moara unui trafic si mai greu de controlat. Nu creeaza ele dependenta si traume precum cocaina sau heroina, dar asa cum tutunul creeaza dependenta “de obicei”, o face si marihuana. Si ma indoiesc ca magazinele sau localurile care vor avea aprobari sa vinda legal se vor aproviziona numai legal. N-or fi sinucigasi financiar sa plateasca impozite pe tot ce vand… Ca sa nu mai vorbim de spagile monumentale care vor imboti niste smecheri care dau cu pixul pe o autorizatie de vanzare legala de droguri usoare. So… zic eu ca mai trec vreo 5 ani.

    Din nefericire pentru Romania, nu va fi legalizata nici prostitutia.
    Din simplul motiv ca e o chestie lansata in campanie preelectorala, in conditiile in care Basescu lanseaza, ca de obicei, multe bombe de imagine, va fi luat in bascalie, ideea va fi dezbatuta pana la derizoriu, si va fi abandonata. Dealtfel, Basescu le-a mai dat o tema de gandire, referundum de reducere a nr de parlamentari si parlament unicameral :))
    De ce am spus “din nefericire pentru Romania”?
    Argumente:
    1. control institutionalizat asupra miscarii de “carne vie” (cele mai mari probleme in prostitutia ilegala sunt legate de traficul de persoane, nu de banii pe care-i castiga proxenetii… Evidenta, nr de prostituate, proxeneti (patroni, ma rog…), locatii (usor de supravegheat si controlat)…
    2. bani. Multi bani, oricum, mai multi decat nimic. Cati bani intra acum in bugetul statului din prostitutie? Amenzile? Sictir, nici 10% din amenzile date prostituatelor nu sunt platite. Singurii bani platiti lunar, care ajung catre organe ale statului, sunt taxele de protectie catre oameni din politie, procuratura. Corupti, da.
    3. Control medical. Se mai fenteaza, e corect, mai dau fetele un parfum, o ciocolata, nici nu mai trec pe la cabinet, ca pierd din timpul de “productie”. Dar un procent semnificativ din ele, va trece pe la medic, macar o data la cateva luni.
    4. A mentionat cineva mai sus turismul sexual. Nu trebuie minimizat, nu e musai sa fim Olanda pentru ca asta sa aduca turisti in tara. Cred ca trei sferturi dintre romancele care au plecat afara au practicat sub o forma sau alta, cel putin pentru o perioada prostitutia in tarile in care au emigrat. De ce nu s-ar schimba raportul de forte? Adica sa stea in tara si sa vina turistii la ele. By the way, pai aici online-ul are un ban gros de mancat, so, sustineti baieti prostitutia, ca sunt ageamii afara care traiesc boiereste de pe urma a 20, 30 de fete carora le administreaza book-ul.
    Era sa trec la 5 si sa uit: in momentul asta, micile hoteluri si pensiuni din orase de tranzit sau de la periferia oraselor mari nu traiesc din turism sau din cazarea oamenilor de afaceri aflati “in delegatie” :)) ci din cazarea cu ora. La negru. Imi dau un picior (donatie) daca, in momentul legalizarii, majoritatea hotelurilor de periferie nu se vor transforma peste noapte in bordeluri…
    5. Siguranta clientului. 🙂 E si asta o problema…
    Nu am fost la prostituate. Inca sunt la varsta la care consider sub demnitatea mea si orgoliul meu sa fiu nevoit sa platesc o femeie sa faca sex cu mine. Si ma descurc si gratis, oricum 🙂 Dar, cunosc suficient de multi pasionati care au avut de-a face cu pesti violenti, cu tzepe monumentale, cu jafuri si talharii. Atat cu fete de strada, cat si cele de la domiciliu, din anunturi…

    M-am lungit. Sorry, dar “ma manca tastatura”
    Dan

  11. ninel says:

    de unde ai stiut tu ca o sa se vorbeasca despre prostitutie? ai pile pe la cotroceni 😀 . Eu stiam ca zoso stie tot ce misca, da tu ai stiut inainte..cum vine asta?:))

  12. Simion Iulian says:

    Pacat ca te sustine doar presedintia..din cate am vazut eu singurul care realizeaza ca legalizarea prostitutiei este un lucru pozitiv este stimabilul nostru presedinte

  13. Maria says:

    Da, ai sustinut legalizarea prostitutiei si da, presedintia te sustine..dar nu se va intampla asa ceva. Nu in Romania, nu acum. Sunt prea multe interese la mijloc

  14. Tania says:

    Pacat ca la noi totul se face propune in prag de campanie, moment in care niciunuia dintre alesi nu ii mai pasa de altceva decat campania ce vine. Nu cred ca se va legaliza prostitutia, acum sau in urmatorii 5 ani. Parlamentarii nostri se duc probabil la curve stilate si nu-s interesati de o prostitutie curata in Romania

  15. remy says:

    Macar de ar legaliza astia prostitutia, dar nu cred. Cum presedintele este cam singur in tara asta si inconjurat de oameni care ar spune nu oricarei propuneri venite din partea presedintiei..chiar ar fi un miracol

  16. Simona Roman says:

    Daca dupa ce se termina campania, nebunia cu alegerile si circul politic, presedintia va sustine in continuare legalizarea prostitutiei, cred ca avem o sansa 😀

  17. Nelly says:

    Eu sunt din Brasov,si la noi pe 6 decembrie o sa fie referendum pentru legalizarea prostitutiei. Nu stiu daca e ordin de la presedinte..si nici nu-mi pasa. Este o idee buna si eu am sa ma duc sa votez:)

  18. Madalina says:

    POate ca nu este treaba presedintelui sa sustina sau sa propuna o astfel de idee, cu toate astea, nu inteleg de ce in politica din romania, atata vreme cat o idee buna este lansata de competitie se infurie toti in loc sa o sustina.In ritmul astavim face sute de pasi inapoi si niciunul inainte

  19. Ina says:

    Da, a fost o idee buna, pacat ca nu a facut decat sa lanseze un nou scandal..de data asta despre prostitutie:))

  20. Nimeni says:

    nu inteleg tara asta, nu ii inteleg pe romani. In secunda in care ajungi in pozitia de a putea face ceva, brusc esti tras de diverse interese in locuri in care inainte nu ai fi calcat in veci (metaforic vorbid). Am ramas socat sa vad reactiile politicieilor la aceasta propunere a presedintelui. Nici macar unul nu a spus, da, e un lucru bun, nu a fost ideea mea..dar e mai bine pentru tara asta..INCREDIBIL!!!!

  21. Doga Sanda says:

    Asta ne mai trebuia acum, legalizarea prostitutiei, de parca nu avem si asa destule probleme.

    • Alexandru says:

      Si? care este legatura intre celelalte probleme ale romaniei si legalizarea prostitutiei? De parca,acum ca nu s-a intamplat nimic cu propunerea presedintelui…restul problemelor au disparut

  22. Alexandrescu Dorian says:

    Cred ca presedentia ar trebui sa se ocupe de altele, nu de legalizarea prostitutiei

  23. Teodor says:

    Pacat ca s-a implicat presedintele in problema asta acum, daca mai astepta putin cred ca era mai bine…acum au sarit toti cu gura pe el din cauza alegerilor

  24. Nicolle says:

    pacat ca nu s-a dus ideea pana la capat. Ar fi fost o modalitate de a ne apropia de UE. Nu inteleg insa de ce sunt toti politicienii impotriva legalizarii prostitutiei

  25. Tolescu Ion says:

    se pare ca sustinerea presedintelui nu mai conteaza asa mult..tara asta e varza

  26. Soare says:

    :)) acum am vazut articolul..e fun, ai pile la presedinte de ai capatat sustinere?

Leave a Reply

Anunta-ma cand posteaza cineva comentarii la acest articol.

 

css.php